Как научиться быстро и надёжно запоминать информацию?

Лучше всего работают три вещи: понять материал и пересказать его своими словами, проверять себя по памяти вместо перечитывания и повторять с промежутками — через день, неделю, месяц. Перечитывание и выделение маркером создают ощущение знания, но дают мало. Всё, что не нужно помнить наизусть, надёжнее записать и знать, где найти.

Обновлено

Подробно

Что работает, а что нет

В большом обзоре учебных техник (Данлоски и соавторы, 2013) самые высокие оценки получили проверка себя и распределённое повторение. Перечитывание, выделение текста и краткие пересказы оказались заметно слабее — они приятные и лёгкие, поэтому кажутся полезными.

Секрет в усилии: когда вы вспоминаете ответ сами, память укрепляется сильнее, чем когда видите его снова. Поэтому «закрыл книгу и попробовал рассказать» лучше, чем «прочитал ещё раз».

Схема

Схема для любого материала

  1. Разберитесь: объясните материал себе простыми словами. Непонятое не запоминается.
  2. Сделайте 5–10 вопросов по материалу.
  3. Через день ответьте на них по памяти, потом сверьтесь.
  4. Повторите через неделю и через месяц — только то, что вспоминалось с трудом.
  5. Свяжите с практикой: примените или объясните кому-то.
Разгрузка

Что не нужно запоминать

Даты встреч, пароли, обещания, номера договоров и списки дел держать в голове ненадёжно и незачем. Для них есть календарь, заметки и менеджер паролей. Запоминать стоит то, чем вы пользуетесь в работе без подсказки: понятия, принципы, частые ответы.

Вопросы

Частые вопросы по теме

Как запомнить быстрее и легче?

Короткими подходами с проверкой себя; долгая зубрёжка за один раз забывается быстрее.

Помогает ли сон запоминанию?

Да, недосып заметно ухудшает и внимание, и запоминание; учить в ночь перед экзаменом — плохая сделка.

Нужно ли учить наизусть?

Только то, что действительно нужно без подсказки; остальное — понимать и уметь найти.

Сколько раз повторять?

Обычно хватает трёх-четырёх повторений с растущими промежутками.

Работают ли мнемотехники?

Для списков и последовательностей — да, для понимания сложного материала — слабо.

Источники

Источники