Как расставлять приоритеты по ICE и RICE?

ICE и RICE — простые модели оценки идей. В ICE каждую идею оценивают по влиянию (Impact), уверенности (Confidence) и простоте (Ease) и перемножают или усредняют баллы. В RICE, придуманной в Intercom, добавлен охват (Reach), а простота заменена трудозатратами (Effort): счёт = охват × влияние × уверенность / трудозатраты. Обе модели не дают истину, а делают обсуждение приоритетов предметным.

Обновлено

Практика

Как пользоваться

Ошибки

Частые ошибки

Пример

Пример

Команда сравнивает две идеи. Экспорт в Excel: охват 400 пользователей в квартал, влияние 1, уверенность 80%, усилия 0,5 человеко-месяца — счёт 640. Новый онбординг: охват 2 000, влияние 0,5, уверенность 50%, усилия 2 — счёт 250. Экспорт идёт первым, хотя изначально команде больше нравился онбординг.

Сравнение

ICE и RICE

ПараметрICERICE
ОхватНетReach — сколько людей затронет за период
ВлияниеImpact — оценка по шкалеImpact — от 0,25 до 3
УверенностьConfidence — оценка по шкалеConfidence — в процентах
УсилияEase — чем проще, тем выше баллEffort — человеко-месяцы, в знаменателе
Когда удобнееБыстрые эксперименты ростаСравнение крупных фич продукта
Вопросы

Частые вопросы по теме

Кто придумал ICE?

Модель ICE предложил Шон Эллис, автор термина growth hacking, для приоритизации экспериментов роста.

Какую модель выбрать?

ICE — для быстрых экспериментов, RICE — когда важен охват и трудозатраты сильно различаются.

Какой период брать для охвата?

Одинаковый для всех идей, например квартал.

Можно ли оценивать в одиночку?

Можно, но совместная оценка снижает перекосы.

Заменяют ли модели стратегию?

Нет, они помогают выбирать внутри уже выбранного направления.

Fast Notes

Как это устроено в Fast Notes

Идеи удобно собирать в Fast Notes: они отделяются от задач и не теряются. Для расчёта RICE по десяткам идей практичнее таблица.

Источники

Источники